TV & Entertainment
Gerüchteküche: Diese irren Storys aus dem Harry-Potter-Universum sind nicht wahr
Manchmal ist es wie verhext: Jemand vermutet etwas und andere nehmen es sofort für bare Münze. Da hilft nur Licht im Dunkeln: Lumos! Wir beleuchten weitverbreitete Irrtümer, die sich wie Nagini durchs Harry-Potter-Universum schlängeln.
Manchmal handelt es sich schlicht um Fanwünsche, denn einige Plots fehlen gefühlt einfach – das bestätigt auch die Autorin J. K. Rowling, die bestimmte Entscheidungen im Nachgang bereut. So oder so: Die Geschichte von Harry Potter ist erzählt, aber es existiert natürlich ein magischer Raum zwischen den Zeilen. Und dort platzieren Fans gern wilde, lustige, denkbare und abenteuerliche Gerüchte. Wir haben einige ausgewählt, die definitiv nicht wahr sind.
Achtung: Der Artikel kann Spoiler enthalten.
War Fawkes ein Horkrux?
Expelliarmus! Nein, der Entwaffnungszauber ist bei Dumbledore nicht nötig, denn der Gute hatte nie Böses im Sinn. Trotzdem denken einige, dass sein Büro-Phönix ein Horkrux war. Und wie entsteht ein Horkrux? Richtig, durch schwarze Magie und nachdem jemand umgebracht wurde.
Logisch, dass Voldemort diese dunkle Praxis gern ausübte – aber Dumbledore doch nicht. Auch J. K. Rowling war von diesem Gerücht geschockt und nahm sich die Zeit, es deutlich zu dementieren.
Expecto Fangtronum … oder so ähnlich
Wie sieht eigentlich der Patronus von Hagrid aus? Fluffy, eine Acromantula, der Drache Norbert – irgendein magisches Wesen muss es sein, keine Frage. Dabei liegt die Antwort im wahrsten Sinne des Wortes so nah: sein geliebter Hund Fang. Oder ist es in Wahrheit noch simpler?
Leider ja, denn laut der Autorin kann Hagrid keinen Patronus erwirken, da er seine Ausbildung in Hogwarts im dritten Schuljahr abbrechen musste. Der mit dem Spruch „Expecto Patronum“ beschworene Schutzzauber ist eine fortgeschrittene Lektion, die Hagrid nie erlernt hat.
Harry-Baby = Albus Severus
Aww, wie süß. Aber nein. Das Kleinkind, das wir in Flashback-Szenen sehen, wenn Harry Potter als Baby gezeigt wird, spielt am Ende der Filmreihe nicht den Sohn von Harry. Es wäre durchaus ein amüsantes Easter Egg, doch es handelt sich um verschiedene Personen.
Grund für die Annahme ist ein Meme, das 2012 durchs Internet raste wie das außer Kontrolle geratene Auto, in dem Harry und Ron nach Hogwarts fliegen. Hier müssen wir klar sagen: Amnesia! Bitte vergesst dieses Gerücht ganz schnell.
Was steckt hinter der Dursley-Maske?
Manche behaupten, dass die Dursleys eigentlich sympathische Menschen sind, die Harry nur so schlecht behandeln, weil er selbst – Trommelwirbel – ein Horkrux war. Was ein Horkrux in seiner unmittelbaren Umgebung anrichten kann, wissen Ron, Harry und Hermine dank Slytherins Medaillon nur zu gut.
Die Grundidee ist in Nuancen plausibel, aber mal ehrlich: Die Dursleys gehören auf ewig in eine winzige Kammer unter der Treppe gesperrt, und nichts rechtfertigt ihr fieses Verhalten gegenüber Harry. Wer etwas anderes sagt, bekommt wohl oder übel den Langlock-Zauber zu spüren.
„The Dursleys bought Dudley and Piers large chocolate ice-creams at the entrance and then, because the smiling lady in the van had asked Harry what he wanted before they could hurry him away, they bought him a cheap lemon ice lolly”
— JKR (PS2)#PotterArt by Laura Freeman pic.twitter.com/NePMmh1o6c— Harry Potter Lexicon (@HP_Lexicon) July 7, 2020
Kein Happy End für Neville und Luna
Du kennst das sicherlich: Beim Lesen eines Buchs oder Schauen eines Films entstehen Erwartungen. Und wenn sie nicht erfüllt werden, sind wir verärgert oder enttäuscht. In diese Kategorie fällt auch die Beziehung zwischen Neville und Luna. Oder anders formuliert: Verdammter Liebestrank, die beiden gehören doch zusammen!
Zugegeben, noch extremer war die Verwunderung bei Hermine und Harry. Hier hat Rowling inzwischen eingesehen, dass die Entscheidung nicht zu den nachvollziehbarsten zählt. Genau deshalb denken viele Fans: Den gleichen Fehler hat sie bei Neville und Luna gemacht. Auch wenn es uns das Herz bricht: Nein, eine echte Chance hatten die beiden laut Rowling nie.
Mind blown: Ron ist Dumbledore
Achtung, WTF-Moment: In Wahrheit sind Ron und Dumbledore ein und dieselbe Person. Wow, allein die Idee verwirrt so sehr wie ein Confundo-Zauber. Doch es wird noch absurder. Angeblich ist Ron in der Zeit zurückgereist und hat sein Leben von einem bestimmten Punkt an als Dumbledore geführt. Ja, aber nein.
Wie kann so ein Gerücht entstehen? Scheinbar stützt es sich auf äußerliche Ähnlichkeiten von Ron und Dumbledore. Außerdem mögen beide Süßigkeiten. Kommen wir der Sache näher? Nein, also entsorgen wir das abgefahrene Gerücht.
Drei weitere Gerüchte-Snippets
Das Harry-Potter-Universum ist gigantisch und die Fanbase größer als Hagrids Halbbruder Grawp. Entsprechend viele Irrtümer tummeln sich darin. Zum Abschluss servieren wir Dir drei besonders hartnäckige in der Kurzform:
- Nein, Draco ist definitiv kein guter Kerl.
- Nein, die Schlange aus dem Zoo ist nicht Nagini.
- Nein, McGonagall und Dumbledore sind nicht heimlich verliebt.
.@delfiaven @anakocovic21 LOTS of people saw Dumbledore and McGonagall together. You aren’t alone!
— J.K. Rowling (@jk_rowling) March 25, 2015
Kennst du schon unser Harry-Potter-Quiz, das Dir wie der sprechende Hut verrät, in welches Haus von Hogwarts Du gehörst? Der Schreiber dieses Artikels wurde soeben nach Gryffindor berufen.
Wie stehst Du zu den genannten Harry-Potter-Gerüchten? Oder hast Du vielleicht noch mehr auf Lager? Erzähle es uns im Kommentar.
Das könnte Dich auch interessieren: