Wicked: Teil 2 in der Kritik: Überzeugt die magische Fortsetzung?

Mit „Wicked: Teil 2“ find­et die Musi­calver­fil­mung mit Ari­ana Grande und Cyn­thia Eri­vo diesen Novem­ber ihren Abschluss. Wir durften den Streifen noch vor Bun­desstart am 20. Novem­ber sehen und ver­rat­en Dir, ob sich ein Kinobe­such lohnt. Vorhang auf für unsere „Wicked: Teil 2“-Kritik.

Bere­its im Jahr 1995 nahm die Geschichte von „Wicked“ mit dem Roman des US-amerikanis­chen Schrift­stellers Gre­go­ry Maguire ihren Anfang. Acht Jahre später feierte das auf dem Best­seller basierende Musi­cal am Broad­way Pre­miere. 2024 fol­gte mit „Wicked: Teil 1“ dann der Sprung auf die große Leinwand.

Nur ein Jahr später kannst Du nun auch die Fort­set­zung und zeit­gle­ich das Ende der Film­rei­he im Kino sehen. Wir durften das große Finale bere­its vor Start schauen und ver­rat­en Dir in unser­er „Wicked: Teil 2“-Kritik unsere Mei­n­ung zum Streifen.

Bevor wir Dir unsere Mei­n­ung zu „Wicked: Teil 2“ ver­rat­en, erk­lären wir Dir in diesem Video die Welt von Oz:

Die Handlung: Viele Themen, wenig Zeit

„Wicked: Teil 2“ set­zt an die Hand­lung des ersten Parts an. Elpha­ba (Cyn­thia Eri­vo) und Glin­da (Ari­ana Grande) haben mit­tler­weile völ­lig unter­schiedliche Leben­sre­al­itäten: Während Glin­da im Palast in der Smaragdstadt wohnt, lebt Elpha­ba im Exil in den Wäldern – und ist in Oz als Böse Hexe des West­ens bekan­nt. Ob die bei­den Fre­undin­nen wieder zusam­men­find­en kön­nen, um gemein­sam Oz zum Guten zu verändern?

Das wollen wir Dir an dieser Stelle noch nicht ver­rat­en. Was wir Dir aber sagen kön­nen, ist, dass die Hand­lung von „Wicked: Teil 2“ unser­er Mei­n­ung nach deut­lich schnel­llebiger ist – an vie­len Stellen allerd­ings nicht im pos­i­tiv­en Sinne. Während wir bei „Wicked: Teil 1“ das Gefühl hat­ten, einen Film mit viel Liebe zum Detail zu erleben, fol­gt im zweit­en Part ein Ereig­nis auf das andere – und wichtige Verbindun­gen bleiben dabei auf der Strecke.

Beziehungen und Figurenentwicklung in „Wicked: Teil 2“

Auch die Beziehun­gen und Charak­ter­en­twick­lun­gen haben im ersten Teil deut­lich mehr Raum bekom­men. Zwis­chen den Fre­undin­nen passiert in der Fort­set­zung einiges, was ihre Beziehung auf die Probe stellt. Auf uns wirk­te es allerd­ings, als seien die Tat­en der jew­eils anderen in der näch­sten Szene schon gle­ich vergessen. Das fühlte sich beim Zuschauen unnatür­lich an und sorgt teil­weise sog­ar für Verwirrung.

Zudem wirken die Hand­lun­gen und Entschei­dun­gen der Fig­uren an manchen Stellen abrupt. Es entste­ht der Ein­druck, als fehlten wichtige Auseinan­der­set­zun­gen mit sich selb­st oder einan­der. Wir haben das Gefühl bekom­men, dass der Rei­he ein drit­ter Teil gut­ge­tan hätte. In der Geschichte steckt viel Poten­zial, das der erste Teil auch auss­chöpfen kon­nte. Im zweit­en Teil wirk­te es allerd­ings oft, als hätte die Zeit hierzu ein­fach gefehlt.

Wicked: Teil 2 strea­men – wo siehst Du den Film in der Flatrate?

Überleitung zu „Der Zauberer von Oz“

Wie bere­its der Trail­er zu „Wicked: Teil 2“ ver­rät, ist die Geschichte von Elpha­ba und Glin­da mit der aus „Der Zauber­er von Oz“ ver­bun­den. Wie stark ver­woben die Sto­rys sind, wird aber erst im Laufe des Films klar. Während wir die Entschei­dung, Dorothy nicht von vorn zu zeigen, gut find­en – um den Fokus auf der „Wicked“-Geschichte zu behal­ten –, hät­ten wir uns ins­ge­samt aber auch hier etwas mehr Raum gewün­scht. Wenn Du die Sto­ry von „Der Zauber­er von Oz“ nicht kennst, kön­nte die Verbindung der bei­den Geschicht­en an manchen Stellen für etwas Ver­wirrung sorgen.

Unsere Empfehlung: Schau Dir „Wicked: Teil 1“ noch einmal an

Generell wür­den wir Dir empfehlen, Dir den ersten Teil von „Wicked“ vor dem Kinobe­such der Fort­set­zung noch ein­mal anzuse­hen. Da die Geschichte so ras­ant ver­läuft, fällt es an manchen Stellen schw­er, der Hand­lung zu fol­gen – vor allem, wenn die Ereignisse des ersten Films nicht mehr ganz präsent sind.

„Wicked: Teil 2“-Kritik: Unsere Meinung zur Musik 

Wie wir es uns von ein­er Musi­calver­fil­mung erhof­fen, fährt auch „Wicked: Teil 2“ wieder mit ein­er Menge guter Musik auf. Beson­ders sticht der Song „For Good“ her­aus – kein Wun­der, dass er auch im Trail­er zu hören ist. Aber auch Lieder wie „No Good Deed“ bleiben im Kopf. Allerd­ings ist bei uns der Ein­druck ent­standen, dass die teils sehr aus­gedehn­ten Gesang­sein­la­gen die ohne­hin dichte Hand­lung spür­bar aus­brem­sen. Etwas weniger Show, etwas aus­gereiftere Sto­ry – das hätte dem Film gutgetan.

Bevor Du unsere „Wicked: Teil 2“-Kritik weit­er­li­est, kannst Du Dir hier nochmal den Trail­er anschauen:

Visuelle Umsetzung: So schön ist Oz

CGI, Kostüme, Kam­er­aführung: „Wicked: Teil 2“ bringt Dich wieder mit­ten in die fan­tasievolle Welt von Oz. Optisch ist es dem Team auch in der Fort­set­zung gelun­gen, das Pub­likum überzeu­gend in die magis­che Welt zu ziehen. In den Kulis­sen steckt viel Liebe zum Detail und die Insze­nierung wirk­te märchen­haft. Bei der visuellen Umset­zung ist bei uns kein Wun­sch offengeblieben.

Glin­da und Elpha­ba tre­f­fen aufeinan­der. — Bild: © Uni­ver­sal Stu­dios. All Rights Reserved.

Glin­da und Fiyero sind in „Wicked: Teil 2“ ein Paar. — Bild: © Uni­ver­sal Stu­dios. All Rights Reserved.

Cast: Cynthia Erivo und Ariana Grande als Elphaba und Glinda

Wie bere­its im ersten Teil von „Wicked“, erwartet Dich auch in der Fort­set­zung ein hochkarätiger Cast. Die dreifach Oscar-nominierte Cyn­thia Eri­vo („Har­ri­et – Der Weg in die Frei­heit“) schlüpft wieder in die Rolle der Elpha­ba, während Schaus­pielerin und Sän­gerin Ari­ana Grande („Don’t Look Up“) Glin­da verkör­pert. Gemein­sam brin­gen sie einen Mix aus emo­tionaler Tiefe und Leichtigkeit auf die Lein­wand, den sie mit Überzeu­gung rüber­brin­gen. Und auch ihre Gesang­sein­la­gen bere­ich­ern den Film maßgeblich.

Durch die straffe Erzählweise bleibt bei­den Haupt­fig­uren jedoch wenig Raum zur Entwick­lung. Wie sollen emo­tionale Wand­lun­gen überzeu­gen, wenn sie in weni­gen Szenen abge­han­delt werden?

Bridger­ton: Staffel 5 offiziell bestätigt – um welche Geschichte kön­nte es dies­mal gehen?

Unter­stützt wer­den Grande und Eri­vo unter anderem wieder von Jonathan Bai­ley („Bridger­ton“) als Fiyero, Jeff Gold­blum („Juras­sic Park“) als Zauber­er von Oz, Maris­sa Bode als Nes­sarose und vie­len mehr.

Unser Inter­view mit Jeff Gold­blum zu „Juras­sic World: Ein neues Zeital­ter“ kannst Du hier sehen, bevor Du unsere „Wicked: Teil 2“-Kritik weiterliest:

„Wicked: Teil 2“-Kritik: Unser Fazit

Während das Optis­che und die Musik auch dieses Mal überzeu­gen, kam die Geschichte von „Wicked: Teil 2“ unser­er Mei­n­ung nach zu kurz. Obwohl viel Poten­zial in der Hand­lung steckt, hat­ten wir das Gefühl, dass zu viele Sto­ry-Ele­mente in der ver­füg­baren Zeit unterge­bracht wer­den mussten. So fehlten uns wichtige Beziehungs-Entwick­lun­gen, aber auch das eigentliche Ziel der Hex­en rück­te unser­er Ansicht nach zu sehr in den Hintergrund.

Faz­it: Ein unter­halt­samer Film, der jedoch unser­er Mei­n­ung nach nicht mit seinem Vorgänger mithal­ten kann.